Phonetik und Sprachverarbeitung
print

Links und Funktionen
Sprachumschaltung

Navigationspfad


Inhaltsbereich

Publikationen

Hier finden Sie eine Liste der Publikationen der am Institut für Phonetik und Sprachverarbeitung beschäftigten und mit ihm assoziierten Wissenschaftler. Sie können die Liste durchsuchen und nach Jahr oder nach Publikationstyp sortieren lassen.

Die komplette Liste können Sie im BibTeX-Format herunterladen:
Download Publikationsliste (bibtex)

Das IPS hat seit seiner Gründung 1972 in 39 Ausgaben die „Forschungsberichte des Instituts für Phonetik und sprachliche Kommunikation der Universität München (FIPKM)“ herausgegeben. 2002 wurde die Reihe eingestellt. Einige der Ausgaben zwischen 1996 und 2002 sind online abrufbar. Andere Ausgaben sind auf Anfrage in gedruckter Form erhältlich.
Weitere Informationen


Suche


Regulärer Ausdruck, case-insensitive, wird gegen alle BibTeX-Felder geprüft (Autor, Titel etc.)


Ein oder mehrere Jahre oder Zeitspannen, z. B.
1993
1995-1998
08-
-99,02-06,14-





Reference

Gao, J., Kirby, J. (2023). Perceptual Adaptation to Altered Cue Informativeness: Distributional, Auditory, and Lexical Factors. In Proceedings of the 20th International Congress of Phonetic Sciences (pp. 137-141).

BibTeX

@inproceedings{gaoPerceptualAdaptationAltered2023,
  title = {Perceptual Adaptation to Altered Cue Informativeness: Distributional, Auditory, and Lexical Factors},
  booktitle = {Proceedings of the 20th {{International Congress}} of {{Phonetic Sciences}}},
  author = {Gao, Jiayin and Kirby, James},
  year = {2023},
  pages = {137--141},
  address = {Prague},
  abstract = {This study examines French-speaking listeners' perceptual adaptation to altered informativeness of acoustic cues signalling the voicing contrast. We attempt to condition a shift of perceptual attention from a primary cue to a secondary cue. Listeners were exposed to stimuli in which the distributional characteristics of either the primary or secondary cue were altered: either informativeness of F0 was increased, or that of VOT was decreased. When lexical feedback was given, increased informativeness of F0 led to listeners' increased use of high F0 in identifying voiceless plosives, whereas decreased informativeness of VOT led to increased use of low F0 in identifying voiced plosives. We suggest this asymmetry is due to general auditory mechanisms in the perception of F0 and VOT. Our findings highlight the importance of non-distributional characteristics such as auditory mechanisms and lexical knowledge in cue (re-)weighting, shedding light on how a secondary cue is phonologised in sound change.},
  copyright = {All rights reserved},
  langid = {english},
  file = {/Users/felicitas/Zotero/storage/7LAAWAXL/gao2023perceptual.pdf}
}

Powered by bibtexbrowser