Phonetik und Sprachverarbeitung
print

Links und Funktionen
Sprachumschaltung

Navigationspfad


Inhaltsbereich

Publikationen

Hier finden Sie eine Liste der Publikationen der am Institut für Phonetik und Sprachverarbeitung beschäftigten und mit ihm assoziierten Wissenschaftler. Sie können die Liste durchsuchen und nach Jahr oder nach Publikationstyp sortieren lassen.

Die komplette Liste können Sie im BibTeX-Format herunterladen:
Download Publikationsliste (bibtex)

Das IPS hat seit seiner Gründung 1972 in 39 Ausgaben die „Forschungsberichte des Instituts für Phonetik und sprachliche Kommunikation der Universität München (FIPKM)“ herausgegeben. 2002 wurde die Reihe eingestellt. Einige der Ausgaben zwischen 1996 und 2002 sind online abrufbar. Andere Ausgaben sind auf Anfrage in gedruckter Form erhältlich.
Weitere Informationen


Suche


Regulärer Ausdruck, case-insensitive, wird gegen alle BibTeX-Felder geprüft (Autor, Titel etc.)


Ein oder mehrere Jahre oder Zeitspannen, z. B.
1993
1995-1998
08-
-99,02-06,14-





Reference

Brunelle, M., Thành Tấn, T., Kirby, J., Lư Giang, \. (2019). Obstruent Devoicing and Registrogenesis in Chru. In Proceedings of the Nineteenth International Congress of Phonetic Sciences (pp. 517-521).

BibTeX

@inproceedings{brunelleObstruentDevoicingRegistrogenesis2019,
  title = {Obstruent Devoicing and Registrogenesis in {{Chru}}},
  booktitle = {Proceedings of the {{Nineteenth International Congress}} of {{Phonetic Sciences}}},
  author = {Brunelle, Marc and Th{\`a}nh Tấn, T{\d a} and Kirby, James and Lư Giang, {\DJ}inh},
  year = {2019},
  pages = {517--521},
  address = {Melbourne},
  abstract = {We describe the register system of Chru, a Chamic  language of Vietnam. In Chru, a historical contrast  between prevoiced and voiceless stops is now a  system of two registers signalled by differences in f0,  voice quality, and F1 in addition to closure voicing.  However, closure voicing is in a state of flux: while  older men maintain closure voicing in the onsets of  low-register items, younger speakers and some older  women frequently have no (or only weak) closure  voicing in this context. In addition, the distribution of  VOT in low register onsets is bimodal, realized either  with strong closure voicing or greater VOT than  voiceless stops. Interestingly, f0, F1 and voice quality  cues are not enhanced after devoiced low-register stops, but instead are more pronounced after stops  realized with closure voicing. We argue this indicates  that enhancement of cues in phonologization must in  some sense be complete before neutralization takes  place.}
}

Powered by bibtexbrowser